未经著作权人答应、侵略著作权罪是未经著作权

详细介绍
  
运用taobao网店、baidu推行等路径很多出售软件的盗版加密锁,累计获利410余万元。记者今天得悉,北京市海淀区人民法院近来一审认定,9起案子中的15名涉案人员犯侵略著作权罪,法院判处8个月到5年不等有期徒刑,并处2万元至120万元罚金,并有5人被判处缓刑。
 
据了解,15名被告人所出售的盗版加密锁对于的是广联达公司开发的用于建筑工程计价、土建算量等软件。广联达公司是国内闻名建筑工程软件公司,其出售形式为将享有著作权的软件置于官网上免费供下载,但下载后软件无法直接运用,需从其公司采购软件加密锁方能正常运用。依据类型和功用分类,软件出价格格从3000元到4万元不等。
 
这次审结的9起案子中,15名被告人在2012年3月至2014年7月时期,从网上贱价采购盗版广联达软件加密锁,经过taobao网店以及在baidu搜索中树立推行连接等方法对外出售,盗版加密锁的加密程序可以修正并免除正版软件的加密程序从而完成对软件破解运用。盗版加密锁依据类型不一样,价格在60元在300元之间不等,为正版价格的1%摆布。9起案子触及出售金额共计410万余元。
 
法院审理后以为,涉案被告人以盈利为目的,未经著作权人答应,发行其软件著作,情节严重或特别严重,其行动均已构成侵略著作权罪,并据此作出上述判决。
至于单纯出售盗版软件加密锁是不是构成侵略著作权的疑问,法院在判决中指出,依据有关法令及司法解释,“侵略著作权罪是未经著作权人答应,仿制发行其文字著作、音乐、影片、电视、录像著作、计算机软件及别的著作的”,而“仿制发行”既包含单纯仿制、发行或许既仿制又发行的行动。同时,“发行”详细包含总发行、批发、零售,经过信息网络传达以及租借、展销等活动。该系列案子中被告人经过taobao网店或别的网络连接向大众出售他人享有著作权的著作以获利,归于批发或零售,应认定为刑法上的“发行”行动,符合侵略著作权罪的犯罪构成。
 
更多产品